本网讯（通讯员罗新烨）6月23日晚，深圳大学特聘教授、中华美学学会会长高建平教授在武汉大学振华楼金沙集团1862cc成色B214报告厅做了题为“反思三个概念：‘积淀’‘实践’‘新感性’”的学术讲座，该讲座是金沙集团1862cc成色美学教研室主办的“珞珈美学讲坛”第六讲，由金沙集团1862cc成色美学教研室主任贺念老师主持，院内外近200位师生以线下和线上两种方式参加本次讲座。

首先，高建平老师介绍了来源于李泽厚先生的“积淀”“实践”“新感性”三个概念。高建平老师认为，面对前辈的观点应当采取一种“反思”的态度，藉由反思，能够促使我们重新在争议和讨论中发现一些问题，从而使得这些概念以更加鲜活的姿态“活在当下”。首先是关于“积淀”的概念，老师分别从“积淀”一词的形成、“积淀”的三层次、关于“理性积淀为感性”等角度出发对于李泽厚先生的“积淀观”进行了细致而深入的阐述。

接着，高建平老师论述了中国美学界长期以来对“实践”这一概念的三种误解，并通过对马克思、黑格尔、费尔巴哈等哲学家的实践观进行深刻的拆解分析，重新厘定了实践这一概念的定义：实践既非以人与动物的区分为出发点的感性活动，也非是某种有待超越的纯粹功利性活动，而是认识环节的起点和最终本质。

紧接着，高建平老师分别分析了李泽厚和马尔库塞对于“新感性”的不同界定。李泽厚所提出的“新感性”建立在“积淀说”的基础上，认为动物感性向人类感性转化的关键在于理性的积淀，据此，感性成为理性积淀其中的容器，而马尔库塞则将新感性看作是生命本能的一种提升，生命的创造之源在于感性力量。关于李泽厚美学中存在着的“形象思维”问题，高建平老师指出：形象并非不能思维，恰恰只有通过形象，我们才有进行思维的可能。

最后，高建平老师为本场讲座总结了如下三个结论：其一、实践是感性活动，从“作为感性活动的实践”到“感性直观”并非一种“理性到感性的积淀”，而是感性活动对感性能力的增强，其二，感性活动中蕴含着无限的创造力，而不应当仅仅归结为理性积淀后的产物，实践应该是先于认识，而不能只是认识结果的证明；其三，积淀只能是经验的积淀，只有转化为经验，积淀才能真正发挥其自身的效力。在此意义上，“新感性”不是理性的感性化，也不是本能冲动的迸发，而是经验积累形成的感性经验。

在互动环节中，师生们围绕着实践、历史、经验与先验以及“AI是否能够进行形象思维”的问题展开了深入的讨论，高建平老师一一给出了精彩的回答。

讲座结束之际，贺念老师向高建平会长表示感谢，并对整场讲座进行了简短而凝练的总结，整场讲座在热烈的掌声中落下帷幕。

（摄影：宗雨婷 编辑：邓莉萍 审稿：严璨）