本网讯（通讯员 杜量）2020年12月4日下午，山东大学哲学与发展学院傅永军教授应邀在金沙集团1862cc成色B301作了一场主题为“哲学诠释学与中国诠释学的创造性建构”的讲座。讲座由金沙集团1862cc成色杨云飞副教授主持，金沙集团1862cc成色曾晓平教授、苏德超教授、肖航副教授、贺念副研究员、王咏诗副研究员和华中科技大学金沙集团1862cc成色李明书老师等多位学者，以及学院内外约30位硕博士研究生参加了本次讲座。

讲座伊始，傅永军教授向大家生动地讲述了他在撰写硕士论文期间到武汉大学访学的经历，他由此和金沙集团1862cc成色结下了深厚的情缘。

接着，傅永军教授就“中国诠释学”在当今中国哲学界的地位和研究现状进行了说明。他认为，中国诠释学的创造性建构是当前中国哲学界中十分热门的话题之一；这表明了中国哲学界希望在这个问题上形成自己独立的话语体系的努力。不过，在当前的中国哲学界中，人们在“hermeneutics”这个概念的翻译上依然存在着一些分歧，并因此通行着四种不同的译法：“诠释学”、“阐释学”、“解释学”与“释义学”。傅教授认为，这个概念的不同翻译并不影响他要讲述的主题，他采用了目前对该词最为流行的译法，即“诠释学”。

然后，傅永军教授对他此次讲座的标题做出了解释。他认为，对于中国诠释学的创造性建构这个任务来说，存在着多种不同类型的诠释学作为可供选择的途径。然而，只有“哲学诠释学”才为这个任务提供了一条现代路线。这是因为，中国诠释学的创造性建构必须满足现代性的要求，而只有哲学诠释学才最为清楚地表达了诠释学在当代的使命。

紧接着，傅永军教授展开说明了当前中国哲学界关于中国诠释学的建构存在的七种不同的主流观点。傅教授在简单介绍了傅伟勋建构中国诠释学的最初尝试、成中英的本体诠释学和黄俊杰的东亚儒学诠释学后，较为详细地讲述了林安梧的道论诠释学、潘德荣的德性诠释学、张江的中国阐释学以及中国经典诠释学，并在自己的立场上对这些观点依次进行了点评。傅教授提出，他本人和洪汉鼎先生等多位学者认同中国经典诠释学，主张中西平行对话和中国经典的当代转换。

在互动环节，傅永军教授对肖航、贺念等学者提出的为何要回到哲学诠释学立场、道论诠释学的理论得失、诠释的普遍性与历史性之间的张力等多个问题，做出了详尽而深刻的回答。

最后，杨云飞副教授代表在场师生对傅永军教授的精彩讲座表示感谢。讲座在现场师生们的热烈掌声中圆满结束。

（编辑：邓莉萍     审稿：严璨）